Plonger de Bernard Chambaz
Suite à un article des Cahiers du Football, je me suis plongé (elle est facile celle là) dans la lecture du livre de Bernard Chambaz le weekend dernier. Commencé Gare du Nord lors d’un trajet pour Cologne (le contexte était le bon), le bouquin sera fini avant même la frontière allemande, entre Liège et Aix-La-Chapelle.
Voici le pitch :
«Comme tous les jeunes Allemands de l'Est et de l'Ouest, Robert Enke a dû apprendre au lycée Le Roi des aulnes. Il y a huit strophes de quatre vers soit autant de vers que d'années dans la vie de Goethe quand il écrit le poème et dans la vie de Enke quand il se jette sous un train. Depuis deux bons siècles, le dernier vers tombe comme une hache :
In seinen Armen das Kind war tot,
Dans ses bras l'enfant était mort
Ce vers produit une impression funeste et vous prend à la gorge. Peu importe que Goethe ait repris le thème d'un poème traduit du danois dont le titre est Le Roi des elfes plutôt que Le Roi des aulnes. Dans le poème, les arbres sont des saules, des vieux saules, tout gris ; la feuille du saule blanc est utilisée comme leurre à la pêche ; le saule en général est l'arbre des mélancoliques et un symbole de la vie après la mort. Tout ceci, la vie nous l'apprend peu à peu. Quant au roi des elfes, Enke et moi nous amusions à entendre le roi des onze et à imaginer la partie de ballon sur une prairie où les aulnes (ou les saules) sont les poteaux de but.»
Bernard Chambaz.
Je me souviens qu’en seconde, mon professeur de Français avait parlé en cours de René (de François René de Chateaubriand) comme d’un livre qui avait poussé une génération entière de jeunes au suicide (à l’époque de Chateuabriand). Intrigué, je l’avais lu à mon tour, pour comprendre cela était possible, en pensant lire un récit triste, peut être déprimant tout au plus, mais avec quelque chose de remarquable. J’étais resté sur ma fin. Si j’avais dévoré le livre, il ne m’avait pas touché particulièrement. Exagération d’un prof ? Manque de sensibilité de ma part ?
C’est pour cela que Plonger m’a mis une claque. Sur un ton toujours délicat qui n’abuse jamais de clichés pathétiques, cette œuvre retrace les dernières heures de Robert Henke en mettant en parallèle sa vie, l’histoire du football, et celle de l’ex RDA. Un récit donc très touchant. Je vous rassure, il ne m’a pas donné pour autant des envies de suicide. Mais en suivant celui qui devait être le gardien de la Nationalmannschaft à la coupe du Monde de football en Afrique du Sud, en étant à ses côtés lors de ses dernières 24h, on se rapproche finalement de lui. Et une personne qui nous était quasi inconnue nous devient, je ne dirais pas familière, mais moins distante. De voir l’homme derrière le footballeur.
Durant ma lecture, j'ai pensé à ce qu'Oxmo Puccino chantait (accompagné par Lino) :
« J’compte plus les nuits où j'ai rêvé de cesser une vie
Les fois où dans le fond je me demande ce que je fous
C‘est parce qu'on se dit que ça va s'arranger qu'on reste ici
Car c'est la loi du point final qui nous tient debout. »
Pour Robert Henke, cela ne semblait plus pouvoir s’arranger.
Bonne lecture.
Ca non plus on ne veut pas le voir...
Alors qu'il avait donné la réponse sur le terrain aux différentes provocations, Messi a malheureusement lui aussi montré une mauvaise image. Et peu importe le comportement de ses adversaires…
Tout cela avait si bien commencé…
Comme je le disais dans mon post précédent, j’avais été emballé par le 1er Clasico de la saison. Le Real semblait capable de prendre la mesure, sans que le match dégénère. Pas trop de plaintes intempestives auprès de l’arbitre de la part des deux équipes, de l’engagement mais pas d’agression, nous pouvions enfin profiter d’un match digne de ces deux clubs et de leurs joueurs.
Mais mercredi soir, le Clasico a de nouveau donné dans le ridicule et le pathétique.
Pourtant, cette fois encore, tout avait bien commencé. Une première mi temps magnifique conclue sur un score de 2-1, suite aux exploits de Messi, Iniesta et Piqué côté barcelonais et au 100ème but madrilène de Cristiano Ronaldo. Le Real presse le Barca très haut, met du rythme et impose des duels physiques aux Catalans. Comme dimanche, il s’agit des bons ingrédients pour les mettre en difficulté et espérer les battre, même si le score ne le reflète pas. J’imagine que cela doit être très frustrant pour les Merengue de ne pouvoir forcer la décision et de voir le Barca mené grâce à quelques coups d’éclat.
Au retour des vestiaires, le rythme est moins enlevé, le spectacle moins présent, mais le match ne baisse pas d’intensité. Les duels sont plus âpres, et petit à petit le spectre de la saison dernière réapparait. Les décisions arbitrales sont de plus en plus contestées (bien que rarement contestables), et certaines interventions n’ont rien à faire sur un terrain de foot. La tension est palpable, on sent que le match peut partir en vrille à tout moment. Le Real égalise par l’intermédiaire de Benzema et pense prendre l’ascendant sur son rival. Les Madrilènes semblent mieux physiquement. Mais sur une magnifique action collective, Messi offre la victoire au Barca. Jusqu’ici, rien à redire. Certes, le Real méritait mieux suite à ces deux matchs qu’ils ont, selon moi, mieux maîtrisé. Mais cela n’est pas suffisant. En attendant, si certains contacts ont été rudes, que certains joueurs ont semblé parfois énervés, le match reste dans la lignée du précédent et loin des débordements du printemps dernier.
Comme le disait Groland, et là, c’est le drame. Tout bascule dans les arrêts de jeu. Est-ce la frustration d’être si proche du Barca mais incapable de les battre qui pousse Marcelo (par ailleurs, déjà auteur d’un geste plus que discutable plus tôt dans le match) à réaliser cet horrible tacle sur Fabregas ? Est-ce que les Barcelonais ont provoqué les Madrilènes ou est-ce seulement leur insolente réussite qui les a fait dégoupiller ? Peu importe, ce geste n’avait rien à faire sur un terrain de foot. Roja directa, expulsion et début de bagarre générale. Rouge pour Ozil et Villa. Je me fous de qui est à l’origine et qui répond, j’espère que les deux joueurs prendront plusieurs matchs de suspension. Leur attitude n’est pas digne des maillots qu’ils portent. Qui peut cautionner de tels gestes ? Les Madrilènes sont-ils vraiment sérieux en venant défendre leur collègue ? Et pourquoi les Barcelonais réagissent ? Je sais que dans le feu de l’action, à la fin d’un match intense et tendu, on n’est pas forcément en mesure de se rendre compte de la portée de tels gestes. Mais tout de même. Il faut savoir garder son calme et ne pas tomber dans la provocation. Lors de cet attroupement, applaudissons celui que beaucoup considèrent comme le meilleur entraineur du monde. Je m’étais fait tacler lorsque je l’avais critiqué. Et bien je persiste et je signe. Mourinho, bien qu’il ait gagné des titres, n’est pas un grand entraineur. Car pour cela il faudrait déjà qu’il fasse preuve de dignité et de respect, ce qui est loin d’être le cas. Franchement, mettre le doigt dans l’œil de l’entraineur adjoint de Barcelone, je dirai que c’est niveau CP et ce n’est pas son seul geste contestable. Mais je n’ai aucune envie de faire une fois encore un post pour expliquer que ce mec est une plaie et salit l’image de la Casa Blanca. Il n’en vaut pas la peine. Je suis d’accord avec le point de vue de Piqué et Xavi (voir en fin de post), même si je pense qu’on pourrait se passer de lancer des piques et que le mieux reste encore de laisser le Special One seul dans son coin.
Bref, après cette altercation, le match reprend et se termine par la victoire du Barca.
Après cela les pro-Real râleront contre les pleureuses catalanes, probablement aidées par l’arbitre. À l’opposé, les pro-Barca fustigeront l’attitude des Madrilènes. À coups de c’est pas moi, c’est lui, c’est lui qui a commencé. Au final, personne n’a raison.
Il est juste vraiment dommage qu’un tel match se termine comme cela car ces attitudes ne rendent pas hommage à ces clubs et au spectacle proposé jusque là. Et c’est une nouvelle fois une mauvaise pub pour le football.
Gerard Piqué : "Avant, nous jouions contre le Real et il savait gagner ou perdre, mais c'est maintenant différent, a estimé dans les médias espagnols le défenseur du Barça. Mourinho est en train de détruire le football espagnol. Il faut faire quelque chose car cela va mal finir. On accuse parfois les Catalans, mais les coupables sont à Madrid." Même son de cloche chez Xavi: "L'image qu'a donné le Real aujourd'hui a de nouveau été lamentable et ne correspond pas à celle de son institution."
Clasico, le retour
Retour sur le Clasico.
Cette semaine, pas de récap sur la L1 sachant que je n’ai pu qu’apercevoir le match des Verts. Par contre, j’ai pu suivre le match aller de la super coupe d’Espagne entre le Real et le Barca. Petit retour sur ce match avant la manche retour ce soir.
Après les quatre épisodes de la fin de saison dernière, la guerre des étoiles reprenait donc dimanche. À quoi pouvait-on s’attendre ? Pour ma part, j’espérais enfin du football du côté madrilène. Casser le jeu ne leur correspond pas, et cela n’a finalement pas fonctionné. Des esprits apaisés également ? D’une certaine manière, oui, car la super coupe d’Espagne n’est pas le trophée le plus prestigieux de la saison et les équipes sont rarement (jamais) à leur meilleur niveau à cette période de l’année. Mais d’un autre côté, les contentieux restent depuis les multiples confrontations des derniers mois, et mis à part Alexis Sanchez au Barca, les joueurs sont les mêmes que lors de ces batailles.
Malgré quelques craintes, je lance le streaming du match. Premier point positif : pas de Christian Jeanpierre ou de Christophe Josse et leurs commentaires moisis.
Il est important de remarquer que le 11 de départ du Real est identique à celui qui avait subi la manita au Camp Nou en championnat l’année dernière. Mauvais présage pour Madrid, n’esr-ce pas Arsène ? Non, je ne crois pas. En effet, ce match qui avait laissé tant de séquelles chez les Merengue était pour moi un accident. Pas que le Barca ne méritait pas de gagner ou n’était pas supérieur au Real sur cette partie, mais simplement parce que ce jour là les Catalans étaient touchés par la grâce et ont réussi un match parfait. Beaucoup ont alors cru (Mourinho aussi vu les confrontations suivantes) que Madrid ne pouvait pas rivaliser avec le Barca dans le jeu. Mais avec leur effectif, les Madrilènes ne doivent pas craindre les Catalans.
Et c’est ce qu’il s’est – enfin – passé. Sans laisser de côté l’engagement physique nécessaire pour bousculer le Barca, Madrid n’a pas cherché à détruire mais à imposer son jeu. Ce que nous sommes en droit d’attendre de la part d’un tel club et ce que je reprochais à Mourinho lors des matchs précédents. Résultat : un Real conquérant qui ouvre le score. Malheureusement pour les Merengue, un exploit et un but de Messi permettent au Barca de rentrer au vestiaire avec un but d’avance. Cependant le Real a fait la plus forte impression.
Finalement, le Real égalisera en deuxième mi temps. Mais face à Barcelone, il faut réussir un match parfait pour s’imposer. Le Real est clairement en progrès et très proche des Blaugrana. Sûrement même meilleur sur ce dernier match.
Mais que serait un Clasico sans polémique ? L’arbitrage n’a pas forcément été à la hauteur. Bien sûr, les fans de chaque équipe s’en plaignent. Peut être cela signifie-t-il qu’au final aucune n’a été avantagée ? Que serait aussi un Clasico sans un José Mourinho se faisant remarquer. Il envoie son adjoint en conférence de presse à sa place pour qu’il se plaigne lui aussi de l’arbitre. Finalement, les animosités ne viennent souvent que du Special One…
Quelques remarques en bref :
Pépé est toujours un boucher.
Ramos râle toujours autant.
Alves plonge toujours aussi bien.
Messi a joué la Copa America et joue le match. Pastore a fait du tourisme pendant cette compétition et n’est toujours pas prêt pour évoluer avec Paris. La fatigue, c’est pas surtout dans la tête ?
Je vous laisse, le match retour débute.
De retour pour une nouvelle saison...
A quelques jours de la reprise de la L1, me revoilà. Je n’ai pas été très productif ces dernierstemps -c’est que l’actualité basket et foot en cette période n’est pas très remplie. Détaillons :
- Lock out NBA. Il ne vaut mieux rien dire pour ne pas s’énerver. Quand les milliardaires font la guerre aux millionnaires, ce sont les fans qui trinquent. Rien à ajouter.
- Gold Cup et Copa America en foot international. Je n’ai vu que peu de matchs, pas assez en tout cas pour en parler de manière sérieuse. Félicitons tout de même le Mexique et l’Uruguay pour leur titre respectif.
- Mondial -19ans, toujours en foot. Pas vu un seul match.
- Mercato. Rien que d’écrire ce mot, ca m’énerve. Les fantasmes des uns et des autres ne m’intéressent pas. Le terrain, c’est tout ce que j’attends.
Je concède aussi une certaine fainéantise qui, liée au développement du futur blog sous wordpress, ne me pousse pas à beaucoup écrire. Réfléchir au futur format du blog, ses interactions… je m’embrouille l’esprit. J’accuse également mon frère d’être complice, vu qu’il me met des bâtons dans les roues (oui, une playstation avec FF7, c’est traître pour mes autres activités).
Je sais aussi que je voulais faire des bilans de la saison, aussi bien L1 que NBA. Je plaide coupable. Ils sont sur un calepin, mais j'ignore où celui-ci se trouve...
Mais les choses intéressantes reprennent : début de la saison de foot, Euro de basket à la fin du mois… il va y avoir de quoi faire. Et je vais me motiver pour avoir un rythme plus soutenu.
Ah oui, j’oubliais dans l’actu, j’ai aussi zappé le tirage pour les éliminatoires à la Coupe du Monde. Ben oui, la France est 2èmechapeau. On peut se plaindre de passer derrière la Norvège ou la Grèce qui ne brillent pas non plus, mais tout le monde sait depuis longtemps comment les chapeaux sont choisis, et par conséquent, il ne s’agit pas d’une surprise. De toute façon, si on veut être champion du monde, on doit pouvoir battre toutes les équipes, non ?
Pour illustrer ma motivation, je vais publier un article tous les jours jusqu’au début de la saison. Reprendre les mêmes questions qu’en début de saison dernière, forcément adaptées à celle qui arrive. Ben oui, je me pose moi-même les questions, c’est plus facile pour y répondre. Et comme ça on arrivera tranquillement à samedi soir et au début du championnat…
Bonne reprise
Pour l'Histoire
Je me souviens d’une prof d’histoire au lycée qui nous avait dit « L’Histoire s’écrit devant nos yeux, mais nous n’avons pas toujours le recul pour nous en rendre compte ».
Depuis quelques saisons, c’est l’histoire du sport en général et du football en particulier qui s’écrit devant nous. Alors je sais, certains ne sont pas fans du Barca, disent qu’il s’agit d’une équipe de hand, des pleureuses (pas forcément faux pour certains joueurs…), bref ne sont pas emballés par le football des coéquipiers de Messi. Je ne vais pas essayer de les convaincre et de leur faire partager mon avis, sur le fait que cette équipe pratique le plus beau jeu du monde actuellement.
Mais force est de constater, au moins à travers leurs résultats, que le Barca est le meilleur club de foot du moment. Le meilleur de tout les temps ? Je ne sais pas. D’une part, je n’ai pas vu jouer les autres équipes de « légende » comme l’Ajax de Cruyff ou le Milan de Sacchi (même si le Manchester de Beckham, Keane, Scholes, Giggs, Yorke et Cole m’a marqué aussi), d’autre part car il est difficile de comparer à travers les âges. Je sais que c’est très à la mode en ce moment, de se demander si les sportifs sont les meilleurs de tous les temps, de savoir si Messi est plus fort que Maradona, si la triplette Federer-Nadal-Djokovic représente la plus grosse concentration de talent de l’histoire du tennis, ou même si Lebron James peut dépasser Jordan. Mais il s’agit de débats stériles. Chacun marque les esprits à sa façon.
Bref, tout ça pour dire que si ce Barca là n’est pas la meilleure équipe de l’Histoire, elle restera comme une référence. Par la qualité de son jeu, par l’image que le club renvoie, par les résultats obtenus.
Alors profitons du spectacle que ces joueurs nous offrent, rendons nous compte qu’ils font l’histoire du football et gardons en tête les magnifiques images qu’ils nous laissent, comme la soirée d’hier.
Car combien de temps tout cela peut durer ? L’équilibre d’une équipe est fragile. Les blessures, les départs, les contrats, les égos, la lassitude, la moindre poussière peut tout dérégler. Mais mis à part Puyol, les joueurs de l’effectif ont moins de 30 ans, ce qui laisse à croire que lors des prochaines saisons le Barca sera encore là. Pour nous faire rêver, gagner et continuer d’écrire leur histoire, l’Histoire.
Quelques observations en vrac :
- A venir un récap sur la saison de L1, avec l’équipe type et l’équipe des fantômes. Et oui, les flops méritent aussi d’être cités.
- Après le super match d’hier et la qualité technique du Barca, la ligue 1 nous ramène à la dure réalité du football. Remercions Boloni qui joue en 4-6-0. Mettre aucun attaquant sur un match sans enjeu, c’est une honte.
- Et si Coupet prend un but casquette à Sainté, est ce qu’on pensera qu’il l’aura fait exprès pour permettre à Lyon (son club de cœur) de se qualifier pour la LDC ?
- Et si Puel fait un coaching perdant pour Lyon à Monaco, avant de se faire virer de l’OL et de redevenir coach de l’ASM la saison prochaine, dira-t-on que c’était volontaire pour sauver le club où il a passé tout sa carrière de joueur ?
Non, Mourinho n’est pas un génie.
Hier, avant le début de la finale de la Copa del Rey, j’ai publié que Mourinho était une honte pour le football. Certes, cela est excessif, mais étant donnée la manière dont la presse l’encense, j’ai réagi de manière passionnelle.
En effet, Mourinho n’est pas une honte pour le football. C’est même un entraineur qui réussit partout où il passe. Avec un gros palmarès. On ne peut donc légitimement pas remettre en question ses compétences. Dans le football moderne, c’est le système capitaliste qui prédomine : il faut des résultats. Et vite. Mourinho est donc un bon entraineur.
Le match d’hier soir confirme cette tendance. La Coupe du Roi est revenue au Real. Pourquoi ? Parce que le plan de Mou a fonctionné. Mais contrairement à de nombreux observateurs qui crient au génie devant la tactique que le Portugais a mise en place, je suis loin d’être en admiration. Ces mêmes observateurs qui se sont plaints d’une Coupe du Monde trop défensive l’été dernier. Ceux-là même qui crachent sur la L1 et les tactiques défensives de certains entraineurs. Ce qu’a fait Mourinho face au Barca, de nombreux coachs l’ont fait avant lui. Et de nombreux – dont certains en L1, je pense à Jean Fernandez, Pablo Correa, Alain Casanova, voire même Antonnetti et Galtier – auraient fait de même. La grosse différence vient du fait que peu – aucun – d’autres entraineurs dispose de l’effectif du Real de Madrid. Des champions du monde, des vainqueurs d’éditions précédentes de la ligue des Champions, deux ballons d’or…. Ca fait du beau monde ! Ca fait surtout rêver. On imagine facilement cette équipe pratiquer un football offensif. Mais il faut croire que le Barcelone actuel est au dessus de toutes les autres équipes. Est-ce uniquement la claque reçue au match aller en championnat qui a poussé Mourinho à revoir ses plans et refuser le jeu ?
Ensuite, faire jouer Pépé milieu défensif. Ceci n’est en rien une trouvaille. De nombreux défenseurs centraux sont capables d’évoluer à ce poste. De plus Pépé joue parfois en 6 avec le Portugal. Donc là encore, rien d’exceptionnel ou de génial. Si encore le coach madrilène réussissait à faire réfléchir son joueur et le calmer pour qu’il ne passe pas son temps à mettre des boîtes, on pourrait déjà considérer cela comme extraordinaire. Mais ce n’est pas le cas.
Pour finir, après une purge samedi dernier pour le match retour en championnat, je m’attendais au pire pour hier. Surtout en voyant que le seul attaquant axial, Benzema, était sacrifié pour faire jouer un milieu offensif, Ozil. Là encore, rien de révolutionnaire. Ferguson faisait déjà jouer CR7 en pointe lors des gros matchs de LDC (Rooney jouant sur l’aile à sa place), et Casanova joue souvent sans attaquant avec Toulouse (Braaten seul en pointe est un milieu offensif). Donc toujours rien de génial. D’ailleurs tout grand entraineur qu’il est, Mourinho n’a toujours pas réussi à expliquer à Cristiano Ronaldo que le football est un sport collectif et qu’il ne peut rien gagner sans ses coéquipiers. L’excès d’individualisme de l’ancien ballon d’or est insupportable, et certains joueurs (je pense en particulier à Ozil) semblent avoir du mal à tolérer son attitude.
Revenons à José. Mercredi, il s’est montré plus malin que Guardiola. Car si je préfère actuellement la façon dont joue Barcelone, force est de constater qu’ils n’ont pas de plan B. Si Mourinho est un extrémiste du résultat, Guardiola est un extrémiste du jeu. Il est incapable de modifier sa stratégie et c’est pour cela que le Barca se retrouve en difficulté face à une équipe solide derrière et jouant bas (la majorité des équipes rencontrées) mais possédant en plus des joueurs très doués techniquement. Ne nous voilons pas la face. Si Mourinho gagne, ce n’est pas seulement parce qu’il est pragmatique dans son approche du football, mais aussi (et surtout) parce qu’il possède des joueurs de classe internationale. Donnez lui l’effectif de Nancy, il ne sera pas champion de France pour autant. Les résultats qu’il obtient avec Madrid ne sont pas meilleurs, par exemple, que ceux que Fabio Capello avait eu (Champion d’Espagne, mais éliminé en 8ème de la LDC). Et le jeu n’est pas plus beau (il est vrai que depuis le début de l’époque galactique, le Real pratique un bon football par intermittence). Et pourtant, à cette époque, Capello s’était fait virer. Personne n’avait crié au scandale et personne ne disait de lui qu’il était un génie. Pourtant son approche du jeu n’était pas très différente de celle du Lusitanien. Alors pourquoi donner tant de crédit à l’un et pas à l’autre ? Et qu’on ne me parle pas de palmarès puisque Capello n’est pas le premier entraineur venu.
Donc non, définitivement, Mourinho n’est pas un génie. C’est juste un coach pragmatique respecté par ses joueurs. Et pas besoin de l’encenser à chaque victoire, il n’a rien apporté au football.
La victoire des joueurs de Playstation
Combien de fois je me suis couché en me pensant être né 30 ans trop tard?
Combien de fois j'ai éteint ma télé en me disant qu'on n'était pas loin de la victoire?
Combien de fois j'ai quand même dû supporter la défaite?
Combien de fois je me suis résolu à accepter la supériorité de notre voisin lyonnais?
Combien de fois j'ai gagné des derbys à Football Manager, PES ou FIFA en espérant que cela devienne réalité?
Beaucoup, pendant trop longtemps...
Alors ce matin, tout semble beau et irréel. Les messages se multiplient sur facebook entre les opportunistes profitant de cette période faste, et les vrais supporters qui étaient toujours derrière les Verts dans la douleur. Cette victoire est pour ces derniers, qui ressentent vraiment le bonheur et la fierté de ce résultat.
Nous avons passé tellement d'années sans connaitre ce sentiment. Cette sensation que, même si ce n'est que pour un match ou quelques semaines, Lyon est redevenu la banlieue de Sainté au foot. Tellement d'années avant de revoir notre ville reconnue pour son club qui brille au sommet de la Ligue1, sans être dans l'ombre de son puissant voisin?
Alors ne boudons pas notre bonheur. Et s'il faut pleurer ces longues années de frustration, ne nous retenons pas. Qui sait combien de temps durera la prochaine attente?
Ne nous voilons pas la face. Nous ne méritions pas de gagner hier soir. Il y a eu de nombreuses fois où la victoire aurait été plus logique. Mais le foot est capricieux et le match d'hier illustre parfaitement notre réussite actuelle et les doutes lyonnais. Ils ont tout fait pour remporter le match. Sauf marquer. 2 sauvetages de Payet sur la ligne, 3 montants touchés, un but encaissé sur un coup franc plus que discutable. Les Lyonnais peuvent être déçus. Les joueurs stéphanois le reconnaissent. Mais j'ai des souvenirs douloureux de derbys où nous pouvions nous estimer lésés. Pour autant je ne me rappelle pas avoir vu notre président courir après l'arbitre... ni même les joueurs adverses reconnaître leur hold up. Différence de culture ou de direction j'imagine. De caractère aussi.
Profitons donc de cette semaine. Pour jour jouer à la playstation, comme le pense Aulas. Pour savourer cette victoire sur notre voisin en préparant un choc face à un autre rival, comme nous le savons. Car c'est face à l'OM, adversaire au palmarès et public qui nous sont comparables malgré nos différences, qui vient à Geoffroy Guichard. Le Champion en titre. Qui jouera en Ligue des Champions cette semaine. Pendant que nous jouerons à la playstation, selon Aulas. Ce qu'il a dû faire cette semaine avec ses joueurs, pendant que nous jouions la Coupe de la Ligue, dont il est exempté pour protéger son club.
Mais le résultat est le même. Hier, nous avons gagné. Et ce n'est pas virtuel, mais bien réel. À l'instar de l'amour que connait l'ASSE et dont Aulas rêve pour son club. Il peut toujours essayer de l'avoir sur playstation.
Retour bref sur la Ligue des Champions
Première journée de Ligue des Champions mitigée pour nos clubs français.
Lyon recevait Schalke 04 à Gerland. Pas toujours (ou toujours pas?) brillants, les Lyonnais se sont imposés grâce à un but de Bastos sur une erreur défensive des Allemands. Quelques minutes après, Howedes prenait un carton rouge et laissait ses coéquipiers à 10 pour quasiment une heure. Ils n'en fallait pas plus pour que Puel et ses joueurs gèrent le match. Solides défensivement, sans grand génie offensivement, les Lyonnais ont assuré à défaut de s'être complètement rassurés. L'expérience de la Ligue des Champions...
On en attendait autant de la part de l'OM qui recevait le Spartak Moscou, son principal concurrent pour la 2ème place du groupe (la première étant normalement pour Chelsea). Malheureusement, les années passent et les Marseillais ne retiennent aucune leçon. A les voir, on a l'impression qu'il s'agissait du premier match de cette équipe en LDC depuis des lustres. Certes, ils n'ont pas forcément eu de réussite (quoi que, la tête de Lucho à côté alors qu'il est à 2 mètres du but, c'est pas un manque de réussite...), mais je n'ai pas l'impression qu'ils progressent au niveau européen. Seuls Taiwo, Cheyrou et Valbuena ont élevé leur niveau de jeu par rapport à la ligue 1. Résultat une défaite 1-0 à domicile qui fait tâche. Ils se sont déjà mis en grosse difficulté pour se qualifier pour les 8ème de finale avant de se déplacer à Stamford Bridge. Il faudra aller gagner à Moscou, au minimum.
Pour Auxerre, le Jeannot Fernandez European Tour commençait à San Siro, face au Milan AC. Défaite sans surprise 2-0, mais les Auxerrois auraient pu réaliser un hold up, si la tête de Coulibaly n'avait trouvé la barre en première mi temps et si Langil avait levé la tête sur une contre attaque. A 3 contre 2 (1défenseur + le gardien) dans la surface milanaise, il a choisi le tir à la place du centre en retrait... la jeunesse, l'inexpérience et leurs conséquences à ce niveau. Dommage pour eux et bonne continuation.
Pour finir, juste un mot au sujet de la démonstration du Barca face au Panathinaikos. victoire 5-1 et une nouvelle fois un jeu de passes et des enchainements d'une classe rare. Le football a montré aux jeunes. Offensif, collectif... admirable. on en redemande.
Mes aventures avec l'Équipe
Quelle personne suivant l’actualité sportive n’a pas lu un jour l’Équipe ? Seul quotidien sportif français, il possède un véritable pouvoir vue sa situation de monopole.
Je ne rentrerai pas (aujourd’hui du moins) dans un commentaire et une critique de la ligne éditoriale, de la qualité des articles ou du bien fondé des notes qu’ils attribuent après les matchs. Non, cela me paraît beaucoup trop long, peu constructif vu que personne ne va lancer un véritable concurrent pour les contrarier (Michel Moulin, quelque chose à dire peut être ?) et pourrait surtout s’apparenter à de la méchanceté gratuite de ma part.
Malgré mon faible amour pour ce quotidien, j’ai quand même décidé de m’y abonner pour 2 mois, le 6 juin 2010. Mais pourquoi me demanderez vous ? Parce que lors de grands événements sportifs (Jeux Olympiques, Coupe du Monde de football voire Euro), j’aime garder des « supports » pour mes souvenirs. Histoire d’être sûr plus tard de ne pas avoir perdu la tête quand je raconterai à mes petits enfants les exploits de mes idoles. J’ai par exemple de nombreux journaux et magazines sur l’Équipe de France de football et ses matchs en 98.
Je pensais donc, en m’abonnant à l’Équipe, m’affranchir du déplacement chez le buraliste tous les jours. Bon, pour une World Cup qui commence le 11 juin, je reconnais que je m’y suis pris un peu tard. Mais je pensais que dans le pire des cas, je ferais l’effort d’aller acheter le journal sportif les 7-8 premiers jours.
Très tôt, mon virement est encaissé. Le 9 juin pour être précis. Je me dis que rapidement ma boîte aux lettres sera sur la liste des distributeurs de l’Équipe et accueillera son exemplaire.
Le temps passe sans aucune réception. Je laisse passer une semaine. Puis deux. Nous arrivons à mi coupe du Monde sans aucun journal. Aïe, mon idée est tombée à l’eau. Je décide quand même de me plaindre sur leur site, en remplissant un formulaire début juillet. J’ai eu le droit à une réponse pour me dire qu’il fallait que mon adresse soit repérée, qu’ils attendaient le retour de la société qui doit livrer le journal. Certes, mais un mois pour faire cela. Je renvoie donc un nouveau mail pour râler. Ben oui, je suis Français donc râleur. Car j’ai reçu après ce message un lot de consolation ou d’attente, appelez cela comme vous le voulez, composé d’une écharpe de l’EDF, d’un kit de maquillage bleu-blanc-rouge et d’un vuvuzela miniature. Wouhouhou ! C’est gue-din, c’est fou ! Non, ca me fout les boules en fait.
Le 13 juillet, je reçois le message suivant
Monsieur,
Nous faisons suite à votre mail et nous vous informons que nous avons bien procédé à l'enregistrement de votre abonnement au journal L'EQUIPE en date du 06/06/10.
Toutefois, l'expédition du journal est suspendue durant le temps de repérage de votre adresse par nos porteurs durant une quinzaine de jours.
La mise en service de votre abonnement est donc effective depuis le 19/06/10.
Sportivement vôtre.
D’accord, mon abonnement est effectif depuis le 19 juin mais je ne reçois rien. Cela coule de source. Je réponds donc le jour même :
Nous sommes aujourd'hui le 13 juillet, et je n'ai toujours rien reçu.
Mon chèque a été encaissé il y a plus d'un mois, et toujours aucun journal!!!
Pour un abonnement de 2 mois, le délai et un peu long, vous ne trouvez pas?!?
Par contre, j'ai bien reçu votre lot de consolation avec votre kit du supporter de l'équipe de France dont je n'ai aucune utilité puisqu'il ne m'apporte en aucun cas les nouvelles sportives quotidiennes...
J'attends donc, comme je vous l'avais demandé dans mon mail précédent, le remboursement de mon abonnement. Je ne souhaite plus avoir de relation commerciale avec votre journal!
J'espère que ce mail sera le dernier car j'ai d'autres occupations dans ma vie.
Je vous remercie de votre compréhension.
Oui, je suis un sanguin moi ! Faut pas me chercher et essayer de jouer au con avec moi. En prime, j’ai mis un organisme de consommateurs en copie, histoire de mettre un coup de pression supplémentaire.
Dix jours plus tard, nouveau mail de la part du service abonnement :
Madame, Monsieur,
Nous avons bien reçu votre réclamation nous informant de la non livraison de L’ÉQUIPE :
Pour résoudre rapidement ce disfonctionnement, nous avons transmis votre réclamation à notre société de portage afin qu’une enquête soit effectuée.
Par ailleurs, en vue de vous dédommager, nous prolongeons votre abonnement du nombre de 16 numéros.
Nous restons à votre disposition, cordialement.
Le service abonnements de L’ÉQUIPE.
Ca y est, on se réveille chez l’Équipe. 16 numéros bonus, soit un quart de l’abonnement initial, ca me paraît correct, mais ca ne compensera pas ceux que j’ai dû acheter pendant le Mondial, ainsi que ceux qui me manquent. Comme par exemple le magnifique « Va te faire…. » vous connaissez la suite. Ben oui, rupture chez les buralistes. Pour faire du fric, pas de déontologie, rien à foutre que l’Équipe de France explose. On pourra continuer à faire des articles et de l’argent grâce à ça.
Bref, là n’est pas le sujet du post. Revenons en à nos moutons.
Le 9 août, toujours pas de retour. Nouveau mail, plus calme et courtois cette fois :
Bonjour,
puis-je savoir où en est votre enquête s'il vous plait?
Je n'ai toujours rien reçu...
Merci d'avance.
Cordialement,
Vous voyez, je peux être très gentil. Et la réponse arrive rapidement, deux jours plus tard pour être exact.
Monsieur,
Nous faisons suite à votre mail et nous vous informons que la Société chargée de la distribution de votre journal, nous indique qu'il faut nous indiquer le code d'accès à votre boîte aux lettres.
Sportivement vôtre.
Alors là je crois à une blague. En m’abonnant, j’ai bien sûr dû donner toutes les indications sur mon adresse, dont le digicode. Et quand bien même j’aurais oublié – ce dont je doute beaucoup, mais personne n’est parfait - sachant qu’ils ont encaissé mon argent, n’auraient-ils pas pu me le redemander en voyant qu’ils ne pouvaient pas entrer dans l’immeuble suite à leur repérage ? Toujours zen, je réponds tout de suite :
le code est xxxx, les 2 fois.
Je l'avais renseigné lors de mon inscription pour mon abonnement.
Cordialement,
Calmement, j’accepte d’être mis en cause dans leur incompétence.
Ils accusent réception de mon mail et transmettent le digicode à la société de portage. Nous sommes le 13 août, soit plus de 2 mois après l’encaissement de mon argent. Pas mal pour un abonnement qui devrait être terminé finalement…
Et le samedi 21 août, victoire. J’ai enfin mon premier exemplaire. Ce fut long, difficile, mais ils y sont arrivés. Ils ont réussi à venir jusqu’à mon immeuble ! Un petit pas pour l’Équipe, un grand pas pour personne, car maintenant je m’en fous de le recevoir. La Coupe du Monde est finie depuis longtemps, et mes pulsions de collectionneur ne demandent plus à être satisfaites. Mais bon, ca me fait de la lecture en rentrant du travail, c’est toujours sympa.
Mais l’idylle sera de courte durée. Jusqu’au samedi suivant, je recevrai un numéro pendant la semaine et c’est tout… je décide donc de faire une scène de ménage à mon journal en envoyant un mail de plus au service abonnement, le 29 août :
Bonjour,
je vous re-contacte concernant mon abonnement. Samedi 21 août, je recevais (enfin!) mon premier numéro. Je me disais qu'enfin les problèmes étaient réglés et que j'allais enfin pouvoir profiter de mon abonnement. Malheureusement, à ma surprise et mécontentement, je n'ai reçu que deux autres numéros depuis.
Comment expliquez vous cela? Cette fois vous avez toutes mes coordonnées, mon digicode... cela commence à bien faire. Plus de 2 mois pour recevoir mon premier numéro et ensuite une réception discontinue...
Je suis resté jusque là très correct, mais là c'en est trop. Si cette semaine je ne reçois pas tous les numéros, je me réserve le droit de changer d'attitude et de voir avec les associations de consommateurs comment me faire embourser mon abonnement une bonne fois pour toute.
Cordialement,
un abonné énervé.
Bon, ok, je fais très peur, ils ont dû trembler dans leurs jolies moonboots. Mais quel pouvoir ai-je vraiment pour les importuner ? Aucun.
Réponse quelques jours plus tard :
Madame, Monsieur,
Nous avons bien reçu votre réclamation nous informant de la non livraison de L’ÉQUIPE :
Pour résoudre rapidement ce disfonctionnement, nous avons transmis votre réclamation à notre société de portage afin qu’une enquête soit effectuée.
Par ailleurs, en vue de vous dédommager, nous prolongeons votre abonnement du nombre de 7 numéros.
Nous restons à votre disposition, cordialement.
Le service abonnements de L’ÉQUIPE.
7 numéros en plus. Ajoutés aux 16, j’arrive à 23 numéros. Soit plus que ce que j’ai reçu jusqu’à présent.
Car aujourd’hui, le 14 septembre, je n’avais bien sûr pas l’Équipe dans ma boite aux lettres. Ce qui fait que depuis le 21 août, je n’ai reçu que 15 numéros. Pas mal. Et comme je n’ai pas de nouvelles depuis le 31 août, j’ai relancé aujourd’hui mon cher service abonnement :
Bonjour,
Pourrais-je savoir où vous en êtes? Je n'ai reçu que 3 numéros sur les 7 derniers jours (sans prendre en compte celui manquant à cause de la grève, je comprends très bien pour celui ci), en particulier je n'ai pas eu celui du samedi.
Au final, j'ai attendu plus de 2 mois pour recevoir mon premier numéro (demande d'abonnement le 6 juin, virement passé le 9 juin, premier numéro le 21 aout) et ensuite je ne reçois que 2/3 des numéros (15 en plus de 3 semaines).
Est-ce que vous trouvez cela normal et correct de votre part? Cela ne sert à rien de me prolonger mon abonnement de 7 numéros, vu que je ne les reçois pas...
C'est pour cela que j'aimerais, comme je vous l'ai déjà dit, être remboursé. Si vous le souhaitez, déduisez les 15 numéros reçus, mais je ne veux pas continuer cette collaboration avec vous.
Cordialement,
DC
J’imagine qu’ils vont sûrement s’en foutre et encore rallonger mon abonnement ou continuer à m’entuber, sans jamais me rembourser.
Alors, le peu que je puisse faire, c’est de la mauvaise pub. Certes mon audience n’est pas très grande, mais c’est déjà ça. Je sais que je ne coulerai pas l’Équipe (mais ce n’est pas mon but), mais au moins je n’aiderai pas leur développement. Je ne sais pas si je n’ai pas eu de chance, si cela vient du fait que mon abonnement soit de courte durée et que je l’ai commandé au mauvais moment (Coupe du Monde puis vacances scolaires), ou si l’Équipe profite juste de son monopole. Mais ca me fait chier d’être pris pour un con.
