Le retour du foot français, version 2011
N’ayant pas eu l’opportunité de faire un récap’ de la première journée de Ligue 1, ni un debrief sur le match amical de l’équipe de France, je vais grouper tout cela en un seul article. Ben oui, les artistes sortent des doubles albums de nos jours, donc pour être à la page je vais en faire de même. Compilation des meilleurs morceaux de la semaine. Musique Maestro !
CD 1 : Un multiplex et un KFC…pardon CFC (en tout cas, les 2 sont aussi lourd l’un que l’autre)
Piste 1 : Sacré samedi soir (Oxmo Puccino) -> Et oui deux soirées de foot français le weekend dernier. Tout d’abord le samedi, avec le multiplex de Ligue, où comment passer une soirée sans voir de football… au final, on tourne de stade en stade, sans rien voir de chaque match, si ce n’est les buts. Et encore, certaines fois il faut attendre presque 5 minutes pour qu’enfin Canal se décide à le montrer, comme pour Brest.
Heureusement, ce fut un sacré samedi soir grâce aux joueurs. Des frappes venues d’ailleurs et des buts magnifiques, qui a dit qu’il n’y avait pas de spectacle en L1 ? Remercions donc Alain Traoré (Auxerre), Paulo Machado (Toulouse), Grégory Proment (Caen) et Olivier Sorlin (ETG).
Piste 2 : Paris sous les bombes (Suprême NTM) -> Ou plutôt sous les sifflets. Car comme prévu ou presque, Paris a chuté d’entrée. Cette défaite n’est pas une surprise car l’effectif et le collectif parisien ne sont pas encore prêts, et Lorient (enfin, Gourcuff) sait gagner au Parc. Cela ne remet pas - encore - en cause le statut du PSG, mais cela complique déjà sa saison. Avec autant d’argent dépensé, les supporters attendent plus de leur club. Et les sifflets ne sont pas les bienvenus pour un groupe qui est en construction et qui risque d’être rapidement écrasé par la pression au Parc…
Piste 3 : Try Again (Aaliyah) -> Encore un mauvais départ pour Lille et Marseille, qui n’arrivent pas à gagner lors de la première journée. Même si ces résultats ne sont pas alarmants, souvenons nous l’été dernier qui ne fut pas de tout repos pour ces deux équipes.
Piste 4 : Dos Gardienas (Buena Vista Social Club) -> Ca ne serait pas du luxe pour certains clubs de jouer avec deux gardiens… Auxerre, ETG et Dijon n’ont pas été aidés par leurs portiers, d’un niveau Premier League. La trajectoire du coup franc de Belhanda mal appréciée par le jeune Léon du côté de l’AJA, des gants glissants pour Westberg sur le premier but de Brest… même si pour Dijon, la défense centrale est loin d’être exempte de tout reproche également, Padovani n’a pas brillé non plus. À l’inverse, Audard et Ruffier se sont mis en évidence.
Piste 5 : Quand Je serai KO (Alain Souchon) -> Est ce que les Dijonnais sauront se remobiliser après leur terrible deuxième mi-temps face à Rennes ? En effet, s’ils firent jeu égal avec la formation d’Antonetti en première période, les Bourguignons ont paru KO après le 3ème but des Bretons. Une défense centrale apathique, un gardien perméable… Dijon n’a pas rassuré et le manque de réaction des joueurs a été suivi par un discours à peine plus « virulent » de l’entraineur Patrice Carteron. Espérons tout de même qu’ils se relèveront de cette première ratée et éviteront un parcours à la Arles-Avignon.
Piste 6 : Quelque chose a survécu (Arsenik) -> À Lyon, rien de nouveau. Enfin, à première vue. Les joueurs sont les mêmes, l’entraineur a changé. Le système de jeu aussi. Et la mentalité. Certes, il ne s’agit que du premier match de la saison. Certes, la défense centrale reste friable (d’ailleurs Cris et Mensah sont blessés). Mais le potentiel offensif (Gomis – Lisandro, ca peut approcher les 40 buts à eux deux) est là. Et en ne se laissant pas abattre après avoir rapidement encaissé un premier but, les Lyonnais ont montré qu’il leur restait des ressources mentales qu’ils semblaient avoir perdues sous l’air Puel. À Rémi Garde de s’appuyer dessus.
Piste 7 : With a Little Help From My Friends (The Beattles) -> La solidarité stéphanoise. À défaut d’être brillants dans le jeu (quoique les ouvertures et centres de Bakary Sako furent un régal), les Verts ont fait preuve de beaucoup de générosité et de solidarité. Entre Jérémy Clément et Josuha Guilavogui qui ont colmaté les brèches au milieu, le pressing de Bergesio et Sinama-Pongolle (il a pas un peu grossi ?) et le repli des joueurs de couloirs, les Stéphanois n’ont rien lâché…
Piste 8 : La Bonne Étoile (M) -> …et comme la réussite était de leur côté (un csc de Ciani et un centre-tir Ave Maria d’Aubameyang), ils repartent avec les 3 points de la victoire… je ne me souviens pas avoir déjà vu l’ASSE gagner lors de la première journée de L1 depuis… que je m’intéresse au foot !
Piste 9 : Excuse me mister (Ben Harper) -> Oui, de la part de l’arbitre de Bordeaux/Saint-Etienne, je présente mes excuses à Christophe Dugarry. Je suis désolé d’appliquer le règlement. Je sais, c’est un scandale, je ne sais pas pourquoi j’ai fait cela. La prochaine fois, je prendrai des décisions incohérentes… On se rend compte que l’arbitrage sera toujours critiqué… En effet, si Monsieur Rainville a parfois été un peu tatillon, il est resté cohérent sur l’ensemble du match et a donc appliqué le règlement. Cela ne plaisait pas à Duga qui proposait que l’arbitre joue avec ce dit règlement dans la poche. Belle mentalité…
Piste 10 : Le futur que nous réserve-t-il ? (Assassin) -> Comme d’habitude, cette première journée a donné aux medias l’occasion de tirer des plans sur la comète… football offensif, importance de Lucho à Marseille, avenir de Kombouaré et du PSG, chance de titre ou risque de relégation de plusieurs clubs. Et si on profitait seulement de chaque journée sans penser qu’un match établit la vérité absolue d’une saison. Que rien n’est définitif avant la fin du championnat? On éviterait un paquet de débats stupides.
CD 2 : 90 minutes et plus en bleu
Piste 1 : Capitaine Abandonné (Gold) -> Avant même le début du match, certains esprits chagrins sont torturés au sujet du capitanat en équipe de France, ce qui semble bien amuser Laurent Blanc. Est-ce si important d’avoir un capitaine défini ? Je ne pense pas. Ce qui compte, c’est d’avoir des leaders dans un groupe, peu importe s’ils portent un brassard ou pas. Maintenant, est-ce que ces leaders sont présents en équipe de France…
Piste 2 : Aux armes, etc (Serge Gainsbourg) -> Au bout d’un an, tous les joueurs ont de nouveau oublié les paroles de La Marseillaise. Vous me direz, vu que le public n’en connaît pas le rythme non plus, est-ce si grave ?
Piste 3 : Candela (Buena Vista Social Club) -> D’accord, c’est un jeu de mot un peu pourri pour nous souvenir qu’il y a une dizaine d’années, un joueur du niveau de Candela était seulement remplaçant en équipe de France… Maintenant on joue avec Sagna qui est incapable de réaliser un centre et Clichy qui est juste nul. Des mots durs ? Pas tellement. Quand je vois son placement, ses contrôles… j’hallucine. Ce mec est considéré comme l’un des meilleurs latéraux en Premier League ? Et bien ca confirme ce que je pense et dis régulièrement ici : le championnat anglais n’est pas aussi bon qu’on veut bien nous le faire croire. Il s’agit clairement du point faible de l’équipe de France actuellement, et les prestations des deux latéraux de mercredi ne m’ont pas rassuré.
Piste 4 : Career opportunities (The Clash) -> Parfois, une carrière internationale tient à peu de chose. Une chance saisie. Ce fut le cas de Marvin Martin lors de la tournée en Europe de l’Est en fin de saison dernière. Ses prestations lui ont permis d’être titulaire face au Chili. Et s’il n’a pas non plus été exceptionnel, il a réalisé un match solide et sérieux, n’hésitant pas à donner de la vitesse au jeu en jouant rapidement (un peu le contraire d’un Nasri dont les dribbles sont souvent inutiles et ralentissent le jeu). En défense, Kaboul a profité des absences de Mexes (blessure), Rami (suspension à venir) et Sakho (méforme) pour montrer qu’il avait le niveau. Solide, serein, il a saisi sa chance. Son association avec Abidal a été concluante.
Piste 5 : Without me (Eminem) -> Que serait cette équipe de France sans Karim Benzema ? Certes, Gameiro est aussi très talentueux. Il lui a d’ailleurs fallu une seule occasion pour marquer un but injustement refusé. Pourquoi ne pas associer les deux joueurs, quand on voit qu’aucun meneur de jeu ne s’impose dans cette équipe… Pour revenir au Madrilène, il est actuellement le seul joueur de classe internationale du groupe. Et son leader technique.
Piste 6 : L’Impertinent (Fabe) -> Je voulais parler de Frédéric Calange (?), l’homme de terrain de TF1. Il s’agit de second degré bien sûr. Sa prestation pompe-dard face au Président de la FFF fut un moment magique de nullité journalistique (à l’image de Christian Jeanpierre confondant Boghossian et Gasset par exemple). Est-ce le Président de la FFF qui avait écrit les questions qui lui ont été posées ? Bref, les matchs à la télé, c’est toujours mieux sans le son. Surtout sur TF1, vu que le départ de Jean Michel Larqué a mis fin au bingo du même nom.
Piste 7 : VPC – Vilain Petit Canard (Féfé) -> J’avais quitté Contreras au moment des faux passeports. Monaco l’avait discrètement mais rapidement transféré au début de l’affaire. Mon seul souvenir était celui d’un boucher. Dix ans plus tard, rien n’a changé. Le même casseur de jambe qui - avec Cabaye admettons-le - aurait pu faire basculer le match suite à des tacles plus qu’appuyés. Si on rajoute le geste honteux d’anti jeu de Beausejour sur M’Vila et la vengeance de ce dernier sur … Contreras, nous n’avons pas vu que du beau jeu. Mais cela n’a duré que quelques minutes, le spectacle offert par les deux équipes étant d’une très bonne qualité, surtout à cette période de l’année.
Piste 8 : The Next Episode (Dr Dre) -> Le prochain épisode, ce sera début septembre pour les éliminatoires de l’Euro. Et en plus de la manière, on attendra un résultat de la part des bleus. Mais ils semblent sur la bonne voie. Le milieu de terrain à 3, modulable en fonction des conditions de jeu, semble adaptable à différents joueurs. Et l’animation offensive, bien que balbutiante, est en progrès. Enfin.
Bonus track : Wavin’ flag (K’naan, Féfé) -> L’ambiance à la Mosson était très bonne sur ce match. Entre les supporters français qui ont poussé les bleus et les Chiliens qui ont donné de la voix, l’atmosphère du match nous a rappelé que le foot est une fête.
Voici quand même les résultats de la journée. Pas le classement puisqu’il ne signifie rien. Ceux qui ont gagné sont devant ceux qui ont fait match nul, eux même précédant les perdants.
Montpellier Hérault SC 3 - 1 AJ Auxerre
SM Caen 1 - 0 Valenciennes FC
Olympique de Marseille 2 - 2 FC Sochaux Montbéliard
Stade Brestois 29 2 - 2 Evian Thonon-Gaillard
AS Nancy Lorraine 1 - 1 LOSC Lille Métropole
Dijon FCO 1 - 5 Stade Rennais FC
OGC Nice 1 - 3 Olympique Lyonnais
Girondins de Bordeaux 1 - 2 AS Saint-Etienne
AC Ajaccio 0 - 2 Toulouse FC
Paris Saint-Germain 0 - 1 FC Lorient
L'essentiel fut les 3 points, l'amical on s'en fout...
Voilà, après deux matchs de prestige –comme les journalistes les appellent- face à des équipes chevronnées (enfin c’est vite dit pour l’Angleterre), l’EDF retrouvait la compétition officielle avec un déplacement au Grand Duché avant un France-Croatie en amical nous rappelant
Quel bilan tirer de ces deux rencontres ? J’ai envie de dire aucun, ou pas loin.
Face au Luxembourg, sur un terrain et une ambiance me rappelant un match de Coupe Gambardella à Maclas (et une élimination douloureuse face à mon cousin…), les bleus n’ont pas brillé mais assuré l’essentiel. Une victoire 2 – 0 face à des joueurs pratiquant un sport qui a priori devait être du foot, mais je n’en suis toujours pas sûr.
Je ne critiquerai pas les bleus. Difficile de jouer correctement face à un tel adversaire. Quand on a l’habitude d'évoluer en Ligue des Champions (ce qui est tout de même de plus en plus rare dans cette équipe de France), une rencontre face à une nation de cette envergure et refusant à ce point le jeu est forcément déroutant. Je soulignerai juste la prestation d’Evra qui s’est mis au niveau des Luxembourgeois, en se faisant prendre plusieurs fois hors jeu et en ratant un magnifique contrôle. Ce qui est bien en équipe de France, c’est que peu importe le latéral gauche, on a toujours l’impression que ceux absents sont meilleurs que le titulaire. Ce qui n’est plus le cas à droite où Sagna a afin appris à centrer.
La charnière centrale n’a pas eu grand chose à faire et l’a réussi. Mexès a même inscrit le premier but. Une paire solide qu’on devrait retrouver prochainement en couverture de Têtu.
Au milieu, M’Vila a fait son match, comme d’habitude, comme n’importe quel milieu de terrain défensif français (Mavuba, Matuidi, Capoue, CIssoko, Cabaye, Balmont ? Chantôme…) aurait fait. Ni plus ni moins. Je sais, je me répète, mais comme tout le monde est dithyrambique à son sujet, j’en attends beaucoup plus. Ou plutôt moins d’éloges.
Gourcuff et Nasri ont été associés, sans que cela accélère vraiment le jeu des bleus. Le Lyonnais a bien réussi 2 ou 3 bonnes passes en une touche de balle, il n’est pas encore à son meilleur niveau. Est-ce là aussi la faute à Puel ? Non, je ne crois pas. Il marque tout de même le 2ème but.
Une grande interrogation sur ce match : est ce que Malouda et Ribéry envoient des jumeaux à chaque match de l’équipe de France ? On ne retrouve jamais les ailiers qui apportent tant à leurs clubs respectifs.
Benzema aura été remuant, mais aura manqué d’envie pour marquer en deux occasions.
Pour le deuxième match, on pouvait s’attendre à une large revue d’effectif, Laurent Blanc ayant annoncé vouloir faire évoluer l’ensemble des joueurs de champ sur les deux rencontres. Pour notre bonheur il n’en fut rien, et Guillaume Hoarau ne rajoutera pas une nouvelle sélection à son compteur. Ni Koscielny d’ailleurs.
Le match, sans être très enthousiasmant, a été de meilleure facture, surtout la deuxième mi temps.
5 changements par rapport au Luxembourg : Sagna, Evra, M’Vila, Gourcuff et Ribéry out, Réveillères, Clichy-sous-Bois, Diarra, Matuidi et Menez in. La différence entre les latéraux habituels et leurs remplaçants n’a pas été criante. Est-ce le signe d’un groupe homogène, sûrement, de grande qualité, j’en suis moins sûr.
Mexès a géré les affaires courantes pendant que Rami se sentait pousser des ailes. Il finira d’ailleurs par s’écraser en fin de match sur un ciseau retourné, se blessant pendant les arrêts de jeu pour permette à Sakho de rentrer sur le terrain.
Diarra et Matuidi ont fait un match sérieux au milieu, sans pour autant recevoir autant d’éloge que… bon ok je radote. Mais je croyais qu'en France, la jurs-isprudence Domenech voulait qu'un sélectionneur soit lynché lorsqu'il aligne deux récupérateurs? Il faut croire que le public et la presse française sont des girouettes
Je n’ai pas souvenir d’avoir beaucoup vu Nasri. Il faut dire qu’en première mi-temps le jeu français manquait clairement de fluidité. Peut mieux faire.
Menez, finalement c’est exactement le même que Ben Arfa. Plein de qualité, mais il ne les montre qu’une à deux fois par saison. Après ce match son quota pour 2010-11 est épuisé. Quelques belles accélérations en première mi temps.
Malouda…même constat que lors du premier match… est ce que finalement on n'a pas l’impression qu’il est bon uniquement parce qu’il joue face à des défenses moisies en Premier League ? Une piste de réflexion à explorer, valable pour les autres « Anglais » incapables d’être aussi performants avec les bleus qu’en club…
Benzema aura été le Français le plus dangereux jusqu’à la rentrée de Rémy (remplaçant Menez), qui prouve à lui tout seul que cette génération n’est sûrement pas la plus brillante techniquement : un magnifique contrôle par accident avant d’essayer de dribbler le gardien alors qu’il se trouve à 10 mètres de lui. Du grand art.
Ribéry sera entré sous les sifflets des abrutis. Une moitié d’entre eux l’applaudira ensuite pendant le match. Et tous l’acclameront dès qu’il marquera. Le supporter est navrant.
Les entrées de Gameiro, Gourcuff et M’Vila seront passées inaperçues.
Au final, les bleus restent sur leur série d’invincibilité. Pour autant, l’équilibre reste précaire, cette équipe manque cruellement de talent, et parfois même d’envie. Les années à venir ne seront pas forcément glorieuses, loin de là… Mais en attendant, on déprime moins qu’il y a quelques mois devant leurs matchs. Et c’est mieux que rien. Mais la progression entamée depuis le début de l'ère Laurent Blanc semble finie. Si défensivement, l'équipe peut s'appuyer sur des bases solides, offensivement, c'est par moment proche du néant. Aucune spontanéité, très peu d'initiatives... Le jeu manque de liant. La cohérence peut venir de l'association entre Gourcuff et Nasri dans l'entre-jeu, mais il faut pour cela que le Lyonnais retrouve son meilleur niveau, ce qui n'est pas encore le cas.
Le Récap de France-Roumanie et France-Luxembourg
Comme souvent, je me traîne un peu… problème de pilosité au niveau du creux de la main, que voulez vous!
Plus sérieusement, petit retour sur les 2 derniers matchs des bleus, avec un bilan global, et un autre par joueur.
Tout d’abord, du point de vue comptable, le stage est parfait. Deux matchs, deux victoires, aucun but encaissé. C’est l’essentiel, mais après des mois voire des années difficiles, il ne faut pas négliger ces six points de pris. Et la tête du groupe par la même occasion. Alors on nous bassine que ce groupe est faible, sinon on ne serait pas premier. Que nous avons gagné seulement 2-0 contre le Luxembourg qui a joué 30 minutes à 10… et finalement on se rend compte que nous ne changerons jamais. Les Français sont d’éternels insatisfaits.
Puisque nous sommes obligés de râler, faisons-le. Oui, les 2 victoires sont étriquées. Oui, contre la Roumanie nos avons frôlé le remake du match contre la Biélorussie. Oui le jeu de l’équipe de France est encore loin de celui fluide du Barça. Mais à quoi est ce que vous vous attendiez ? J’ai jamais vu une équipe pathétique et sans fond de jeu devenir l’une des meilleurs formations du monde en 3 mois suite à un changement d’entraîneur. Surtout une équipe nationale qui ne peut pas travailler dans la continuité. Pour rafraichir la mémoire de certains et apprendre l’histoire du football français à d’autres, replongeons-nous en 1993. France-Bulgarie. Vous voyez de quoi je parle. Le but de Kostadinov pendant les arrêts de jeu. La World Cup américaine s’envole pour les Bleus. Gérard Houiller est remplacé par Aimé Jacquet. L’équipe n’était pas ridicule. Pas flamboyante non plus. Patiemment, elle s’est construite. D’abord sur une base défensive solide. Pour réussir en 1996, soit près de 3 ans après la prise de pouvoir d’Aimé, à se hisser en demi-finale de l’Euro. Pas mal pour cette équipe. Puis certaines individualités offensives vont commencer à sortir du lot. Comme Zidane et Djorkaeff. Pour le résultat que nous connaissons tous en 1998. Mais à cette époque, le jeu des Bleus était il flamboyant ? Non, mais ils le devenaient. Les joueurs évoluaient ensemble depuis 4 ans pour certains, au moins 2 pour la majorité. Il y avait une véritable cohésion. Pour aboutir en 2000 à une victoire lors de l’Euro, basée cette fois sur un jeu offensif.
Avant 1998, la France était une bonne équipe nationale, mais elle ne faisait pas peur. Les équipes dites « plus petites » ne jouaient pas souvent à 11 dans leurs 30 mètres pour ramener un nul. Mais le doublé Coupe du Monde – Euro a changé la donne. Après cela, les bleus sont craints. Et malgré des années difficiles qui nous ont amenés là où nous sommes, nos adversaires ont compris qu’il fallait laisser l’équipe de France faire le jeu, car ce n’est pas son fort.
Alors oui, il faudra parvenir à prendre plus d’initiatives et dominer et tromper l’adversaire lorsqu’il viendra juste pour défendre. Mais cela viendra petit à petit. Ne mettons pas la charrue avant Leboeuf et apprécions que cette équipe, pas encore au top, soit capable de gagner. Cela ne peut que l’aider à progresser.
D’ailleurs, cette équipe est en progrès. Collectivement et individuellement. Même si tout n’est pas rose. Revenons maintenant sur les prestations des uns et des autres.
Dans la cage, Lloris reste fidèle à lui-même. Capable de grosses parades lorsqu’il est sollicité, il pêche toujours un peu dans son jeu au pied.
La charnière centrale se montre de plus en plus complémentaire et sûre. Même si les attaquants adverses n’étaient pas non plus des génies, Rami et Mexes ont été solides et présents dans les duels. Avec Alou Diarra devant eux, l’assise défensive de l’équipe est posée. Le joueur bordelais prend tous les ballons de la tête qui passent dans son secteur, et il joue propre. J’ai longtemps pensé qu’il avait besoin d’un joueur à ses côtés pour relancer à sa place, mais son ouverture pour Rémy qui ouvre le score contre la Roumanie a prouvé le contraire.
Sur les ailes, je pense que nous ne sommes toujours pas fixés. Réveillères a fait deux bons matchs, et il a réussi plus de centres que Sagna lors de ces 2 dernières années. Bon ok, ce n’est pas très difficile. En tout cas le Lyonnais peut avoir saisi sa chance. Même s’il semble parfois lent, il est pour moi meilleur que le Gunner.
Un autre joueur d’Arsenal peut se retrouver rapidement en difficulté. Il s’agit de Clichy. Il devait profiter de la suspension d’Evra pour s’affirmer en EDF. Ce n’est pas le cas. De grosses erreurs défensives et de relance, il essaie de traverser son adversaire au lieu de le dribbler en phase offensive…Il n’est pas aidé non plus par Malouda, qui joue devant lui. Le Guyanais est bien loin de son niveau à Chelsea. Enfin, de son prétendu niveau. Car je pense que l’on peut remarquer que les joueurs qui brillent en Premier League (Malouda, Clichy, Sagna, Gallas à l’époque…) sont loin de faire l’unanimité en sélection. Et ce n’est pas qu’en France… Pourquoi Arteta n’est il pas sélectionné avec l’Espagne ? Pourquoi Fabregas passe après Xavi, Xavi Alonso, Busquet et Iniesta ? La question mérite d’être posée…mais il est toujours plus facile de briller lorsque les adversaires ne sont pas à la hauteur tout en refusant de se retrancher dans leur camp pendant tout un match…. D’ailleurs les supposées superstars anglaises ont beaucoup de mal à briller lors des compétitions internationales…
Bref, revenons à Malouda. Contre la Roumanie, non seulement il n’a rien apporté offensivement, mais en plus son aide défensive à été inexistante… sa fait peu de points positifs pour un joueur censé être un leader de l’équipe… Surtout quand on voit que Valbuena, intrinsèquement moins doué que l’ailier gauche, mais qui lui continue de se battre et de jouer avec la même envie. Il provoque et prend des coups, aux Bleus d’exploiter correctement les coups de pied arrêtés qui en découlent.
Diaby et M’Vila ont joué chacun un match au côté de Diarra dans l’entre-jeu. Si le Rennais a clairement évolué comme un deuxième récupérateur, Diaby était censé être milieu droit dans le losange de Laurent Blanc. Un peu comme Vieira avant la Coupe du Monde 2006 avec Domenech. Et finalement, les deux ont fini par évoluer dans l’axe. L’aisance technique du Gunner lui permet de se débarrasser facilement ses adversaires. Mais aussi de s’enflammer tout aussi aisément et de trop dribbler. M’Vila reste un mystère. Je ne comprends toujours pas pourquoi on parle autant de lui. Il est bon, certes. Mais pas plus que de nombreux autres joueurs de Ligue 1 évoluant au même poste : Matuidi, Perrin, Capoue, Sissoko, Balmont, Mavuba, Cabaye, Chantôme, Marvin Martin. Même Gonalons. Bon, ok je déconne, M’Vila sait jouer au football contrairement au Lyonnais. Plus sérieusement, je ne vois pas pourquoi M’Vila serait indiscutable dans cette équipe. Je trouve même qu’il n’apporte aucune plus value offensive à Diarra. Quand on se souvient que l’une des principales critiques faites à Domenech était de jouer avec Lass Diarra et Toulalan, soit deux récupérateurs, on peut se demander pourquoi un tel silence quand Blanc fait la même chose… Attention, je ne dis pas qu’il a tort (ni même raison d’ailleurs). Je constate juste que l’on critique bien quand on veut…
Au milieu de terrain, mais plus offensif, les journalistes ont souhaité associer et comparer Gourcuff et Nasri. Au final, le Lyonnais marque deux buts et semble reprendre confiance. Le Gunner, loin d’être mauvais, n’a pas réussi à prendre le jeu à son compte lorsqu’il était seul sur le terrain. Mais ses qualités de dribbleur avec les qualités de passeur de Gourcuff peuvent faire mal. A Blanc de voir comment les utiliser au mieux. Mais personnellement, j’ai préféré l’ancien Bordelais à l’ancien Marseillais.
Au milieu, Payet a réalisé deux belles entrées en jeu. Deux passes décisives pour Gourcuff pour clôturer le score. Contre la Roumanie, il aurait même pu marquer suite à une très belle action individuelle et un tir stoppé par le gardien adverse. Plein de culot, il a joué comme il le fait depuis le début de saison à Sainté.
Terminons avec les attaquants… Pour Hoarau, je commence à me poser des questions sur son niveau. Autant certaines fois je le trouve très fort avec Paris, autant ces derniers temps, il me semble manquer d’envie, d’agressivité. Contre le Luxembourg, sur les quelques centres négociables qui sont arrivés jusqu’à lui, on a l’impression qu’il me juste son pied ou sa tête en opposition, histoire de dire j’ai essayé. Mais il ne reprend jamais le ballon avec conviction et volonté… Le contraire d’un Rémy, qui a moins jouer, mais s’est tout de suite mis en confiance grâce à son premier but en bleus. Il a fait preuve de sang froid et de réalisme suite à sa longue course pour tromper le gardien roumain. Et la joie qui suit son but fait plaisir à voir. En marquant, il a soulagé toute l’équipe qui n’était pas au mieux à cet instant du match.
Benzema aura marqué un but et touché le poteau. Il n’est pas en forme, manque de rythme et de repère, mais on sent vraiment qu’il a du talent… il faut vraiment qu’il se les sorte, car j’ai peur qu’il gâche tout son potentiel… il a tendance, comme son prédécesseur Henry, à s’exiler sur l’aile gauche. Peut être aussi une des raisons des mauvais matchs de Malouda.
En résumé, les joueurs qui ont réussi les meilleurs prestations sont ceux de L1 (+ Mexes), et ceux qui flanchent sont nos Anglais… bizarrement, je ne suis pas surpris…
Le récap de Bosnie France
Enfin ! Depuis le temps qu’on attendait de prendre un minimum de plaisir en regardant l’équipe de France de football jouer. Depuis le temps qu’on n’avait pas connu cette douce sensation qui suit une victoire des bleus. Depuis le temps qu’on n’avait pas vu en fait une « équipe » avec le maillot frappé du coq… il y a tellement de choses qu’on avait oublié avant le match d’hier. Mais la principale, c’est vraiment le plaisir. Celui de voir l’EDF, gagné en jouant bien. Celui des joueurs sur le terrain au moment des buts et de la victoire. Car le foot, c’est ça. Du plaisir partagé.
Bien sûr, tout n’est pas parfait. Comme dirait la dèch’, à partir de là, c’est la vérité d’un match. Mais sur ce match, la France a laissé une bonne impression.
On leur avait promis l’enfer à Sarajevo. Des Bosniens offensifs, une ambiance hostile, le tout pour une équipe de France qui doute encore, pas complètement remise de l’épisode de Knysna. Mais après 20 minutes, les Français imposent leur jeu et le public n’est pas aussi chaud que prévu. Les bleus se montrent dangereux, plus que les Bosniens qui semblent inoffensifs. Le quatuor Ibisevic-Dzeko-Misimovic-Pjanic n’a aucune emprise sur le jeu. La doublette d’attaquants est même entièrement étouffée par la charnière Rami-Mexès.
A la fin de la première mi temps, le constat est là : les bleus sont solides, arrivent à se procurer quelques opportunités, mais ne concrétisent pas. Le milieu composé de Diarra, M’Vila et Diaby dominent celui des Bosniens.
En deuxième mi temps, seul un coup franc lointain de Pjanic dévié par Lloris a fait passer des sueurs froides aux Français. Mais les bleus ne parvenant pas à marquer, et on craint une défaite sur un coup de dé, un peu comme contre la Biélorussie. Mais ils semblent mieux contrôler leur sujet. Et finalement, alors que Benzema semblait dans le dur depuis quelques minutes, il réussit un petit exploit dans la surface adverse et marque. 6 minutes plus tard, sur une belle action collective et une passe décisive en tombant de Valbuena, Malouda double la mise.
Les Français ne seront plus inquiétés, et Benzema et Diarra ratent même le troisième but sur des offrandes de Matuidi.
Le match sur Facebook :
Tout est en place : l'écharpe, le drapeau... place aux hymnes puis au match
Allez, on coupe le son pour ne pas entendre Thierry Roland
Putain Karim faut aller au bout!!
Y a la place, derrière ils sont pas géniaux les Bosniens
Ouh putain, le gardien n'a pas bougé... il ne reste plus qu'à cadrer
Alors que les Bosniens ont mis un contrat sur la cheville de Benzema...
Bosnien comme dans bosniaque ?
je crois que c'est ça.... Il reste du boulot quand même mais on l'aime comme ça notre petit David (comme la rue du même nom)
Je retire le commentaire acerbe. Apparemment ces branleurs de linguistes valident "bosnien" comme habitant de la Bosnie par opposition à "bosniaque" qui relève du peuple de Bosnie. Quand on n'a rien de mieux à foutre de ses journées, on crée des mots.
LOL ok, je ne suis pas sur de saisir la différence... Peuple bosniaque wtf ? Je serais francien parce que je suis francais hors de france avec cette logique de merde ?
En passant bravo pour le jeu de mots ... acerbe en parlant de bosniaque il fallait y penser...
Ah ben Rolland vient d'expliquer la différence.
elle est mignonne cette petite blague. J'y ai pensé en mangeant une macédoine (bon c'est nul, j'arrête promis). Sinon tu es un francisque.... Ah non c'est peut être trop connoté. Je maintiens mon explication : y'a vraiment des gros branleurs et des gens très susceptibles quand même
le contrôle, Diaby, le contrôle... s'il est réussi, c'est but!
C'est fort ca... l'arbitre de touche, à côté de l'action indique touche pour les Français, et l'arbitre central, loin de l'action indique une faute française...
Ils sont relou à en rajouté sur chaque contact... c'est vraiment pénible, et l'arbitre se fait avoir en plus
oups la savonnette sur la sortie de LLoris
première mi temps plutôt bonne. Les Bosniens ne sont pas aussi forts qu'on voulait bien nous faire croire... maintenant il faut marquer
Bon allez, ca reprend? La première mi temps me donne espoir, au moins pour la suite du match
quel connard cet Ibisevic de réclamer la touche alors qu'il la sort clairement!
Alors qu'une fois de plus Sagna chie son centre...
est ce que l'arbitre va mettre un jaune aux défenseurs qui passent leur temps à descendre Valbuena?
et l'histoire du match, c'est prendre un but con à la fin d'un match qu'on a géré, je le sens bien
surtout qu'on est train de baisser physiquement...
il faut la donner avant garçon!
et faut frapper aussi!
alors que l'arbitre laisse encore passer le carton rouge, Valbuena se fait plier la cheville... C'est la dèche qui va être content des retours de Rémy et Valbuena ;-)
enfin! simulation = jaune... j'ai bien cru qu'il allait faire l'inverse et mettre la carton à Diarra!
et oui! Bien joué Karim, mais aussi toute l'équipe, c'était bien construit!
ce n'est que justice, les Français jouent mieux
maintenant, faut continuer sans défendre trop bas ne pas les laisser jouer, comme on fait depuis le début
et le deuxième but gag! ca compte autant que les autres!
alors que le gardien bosnien ne joue pas et lève le bras avant même que Malouda tire
la rentrée de Blaise Matuidi!!!!!
pendant ce temps là, les Bosniens continuent de plonger...
et voilà le bel état d'esprit... un pétard...
Merci Spahic, je trouve ca très bien que ca soit un joueur qui demande aux supporters de se calmer
et voilà, une belle victoire et une bonne prestation merci les bleus
petite question : Dzeko Ibisevic était avant le match l'une des meilleures paires d'attaquants d'Europe et Mexes Rami une charnière expérimentale... après le match, c'est l'inverse^^
ans vouloir me jeter des fleurs, quel était mon prono,avant le match? dernière ligne de l'article^^
T'es le plus beau mon fils, et le meilleur pronostiqueur en plus
je m'en sors bien parce que Benzema et Diarra n'ont pas voulu convertir les offrandes de Blaise Matuidi
Les joueurs :
Perso, je ne suis pas fan des notes. Trop scolaire. Et surtout, quels sont les critères de notation ? Je vais juste donner mes impressions sur les joueurs :
Lloris : Il n’a pas eu grand chose à faire, mais il l’a bien fait. Il doit encore progresser dans son jeu au pied, mais la présence de Barthez à Clairefontaine devra l’y aider.
Sagna : Très bon défensivement, il faut vraiment qu’il apprenne à centrer.
Clichy : Un meilleur match que contre la Biélorussie, mais je ne suis pas sûr qu’il résiste au retour d’Evra à l’avenir…
Rami : Un très gros match. Présent dans les duels, il est passé plusieurs fois devant les attaquants bosniens pour couper les passes et les attaques adversaires. Un match plein d’autorité. Il a même été très bon dans la relance.
Mexès : Un peu en retrait par rapport à Rami, il a quand même fait son match. Quelques fautes inutiles, mais dans l’ensemble un bon bilan. Aurait pu laisser une oreille lors de l’explosion du pétard lancé par les supporters bosniens.
Diarra : On avait été surpris de son absence contre les Biélorusses. Il a prouvé qu’il pouvait être l’un des tauliers des bleus. Impressionnât dans son rôle de sentinelle devant la défense, il a remporté de nombreux duels et s’est montré intraitable dans le jeu aérien. Et s’il s’imposait enfin en équipe de France ?
M’Vila : Un bon match, dans la lignée de ses prestations précédentes. Contrairement à Liza qui est ébahi par ce joueur, je n’irai pas jusqu’à dire qu’il est indispensable à l’EDF. Pour moi, il est au même niveau que nombre de joueurs français évoluant au même poste mais qui n’ont pas forcément eu l’opportunité de jouer ou de durer chez les bleus ( Cabaye, Mavuba, Matuidi, Moussa Cissoko…). Il ne pèse pas assez offensivement. Et si son jeu est propre, il manque de prise de risque. Mais il reste un bon joueur, surtout vu son âge.
Diaby : S’il a été moyen contre la Biélorussie, il a été pour moi le meilleur Français hier soir. Physiquement, techniquement… un match impressionnant. Il manque encore un peu de lucidité par moment (mauvais contrôle avant de se retrouver face au gardien, passe trop tardive pour lancer Benzema finalement hors jeu…). On devrait le revoir très souvent chez les bleus, malgré les retours à venir de Nasri et Gourcuff.
Valbuena : De la percussion, de l’abnégation, de l’agressivité… on peut ne pas être fan du lutin marseillais, mais petit à petit il semble faire son trou en équipe de France, comme il l’a fait à l’OM. Peut être pas le joueur le plus doué intrinsèquement, mais il apporte énormément d’envie et ça fait plaisir à voir. Une bonne alternative à Franck Ribéry, car je ne pense pas qu’il conserve sa place de titulaire après le retour du Munichois.
Malouda : Toujours pas au niveau qu’il a à Chelsea, mais une bonne performance tout de même. Très disponible grâce à ses nombreux décrochages, il marque le deuxième but tricolore. Sa prestation n’est pas encore régulière sur un match entier. Son entente avec Benzema est prometteuse. Remplacé par
Matuidi, qui s’est retrouvé ailier gauche pour les dernières minutes du match. Il offre deux ballons de but à Benzema et Diarra pour définitivement tuer le match. Une bonne entrée à un poste inhabituelle, mais sa polyvalence n’est plus à démontrer.
Benzema : On attendait beaucoup de lui. Il a répondu présent en débloquant la situation au moment où il semblait être moins bien. Très remuant en première mi temps, il a mis à contribution le gardien serbe et aurait même pu marquer avant (tir sur le poteau, coup franc de peu au dessus). Et en mettre un deuxième sur un bel enchainement contrôle de la poitrine volée du droit sortie par le goal. Il est clairement le numéro 1 dans la hiérarchie des attaquants français, malgré son embonpoint rappelant son idole Ronaldo.
Le grand ménage pour le renouveau?
Après la belle victoire des bleus hier soir (sur laquelle je reviendrai lors du prochain post), l’optimisme est de retour. Cependant, autant je n’étais pas désespéré après la défaite de vendredi soir, je ne vais pas non plus être dithyrambique après celui d’hier. En effet, j’essaie de voir plus loin que ces matchs de qualification et la possibilité de voir l’EDF briller lors de l’Euro.
Alors après avoir regardé de plus prêt l’opération rachat des bleus lors du dernier mois, j’essaierai d’expliquer mon enthousiasme sur l’avenir à court terme mais aussi mes craintes sur une plus longue durée.
Laurent Blanc, le sauveur à la com'
Tout d’abord, parlons de la com’ de Laurent Blanc. Il sait qu’il part d’un champ de ruine, et que si son image est bonne et son capital sympathie élevé, ce n’est pas le cas de l’équipe en général. Alors il commence par communiquer afin de changer l’image des bleus, créer une rupture avec les années Domenech.
Premièrement, l’équipe s’ouvre au public et aux journalistes. Tout le monde est heureux. Mais l’ère Domenech avait aussi commencé de la sorte, avant que l’équipe ne se replie sur elle même. D’ailleurs, Laurent Blanc s’est déjà légèrement plaint des entrainements ouverts à tous. Et Philippe Tournon a déjà demandé à la presse de ne pas trop insister lorsque certaines choses doivent rester en internes. Ben oui, faut pas pousser non plus.
Les journalistes sont contents, ils ont enfin des réponses à leurs questions footballistiques, ce n’est plus une relation agresseur – agressé comme avec Ray-Ray.
Donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Mais attendons un peu, je ne suis pas sûr que cela dure. Demandez aux journalistes bordelais comment se sont passés les dernières conférences de presse de Laurent Blanc à la tête des Girondins…
Bref, comme le veut la formule, c’est l’état de grâce pour Laurent Blanc. Tout ce qu’il fait est actuellement bien. D’ailleurs, personne ne lui a reproché la défaite contre la Biélorussie. Elle était excusable, les joueurs ne sont pas assez talentueux et expérimentés. Alors que ce match ressemblait étrangement aux derniers avec Raymond en tant que sélectionneur. Et à cette époque, le fautif c’était Domenech…
Il faut dire que Blanc avait bien communiqué aussi. Il avait parlé de cette inexpérience, des absents… bien avant le match. Le parachute était déjà ouvert, même s’il s’attendait à mieux de la part des joueurs. Mais il n’est pas magicien. Il ne peut pas redonner d’un coup confiance aux joueurs, et les rendre tous plus forts. Il faut qu’il construise patiemment. Donner une nouvelle philosophie de jeu à l’équipe.
Il a donc évoqué un projet proche de celui de l’Espagne, basé sur des passes courtes et la conservation du ballon. Ok, je veux bien, mais il faut du temps pour y arriver. Et il faut s’appuyer sur des joueurs capables de le faire et ayant l’habitude d’évoluer de la sorte. Or, ils ne sont pas légion… D’ailleurs, contre la Bosnie, Blanc a revu ses plans, avec un milieu de terrain plus physique.
Dernier coup de com’ de Lolo : La Marseillaise. Personnellement, je m’en fous que les joueurs la chante ou pas. Ce n’est pas ça qui les fait gagner le match. Je pense d’ailleurs que Blanc aussi n’y accorde pas autant d’importance qu’il le dit. Mais c’est juste que beaucoup de personnes veulent voir les bleus la chanter. Alors on communique sur le sujet pour changer l’image de l’équipe.
Donc nous voici avec une nouvelle équipe de France.
Nouvel entraineur, nouvelle image, nouveau style de jeu (à confirmer)… l’avenir s’annonce radieux ?
Espérons-le. Mais force est de constater que nous ne pouvons qu’être que plus optimistes qu’avant la Coupe du Monde. Nous avons enfin un projet, et nous ne pouvons que faire mieux que lors de ces dernières années. Il faut dire qu’on part de très loin. Mais que vaut réellement cette équipe de France ?
Après le match contre la Biélorussie, de nombreux commentaires alarmistes nous annonçaient que l’EDF était devenue une petite équipe, que les joueurs n’évoluaient pas au plus haut niveau, qu’ils manquaient de talent… Certes, il ne s’agit sûrement pas de la génération la plus talentueuse de notre histoire. Mais celle Championne du Monde ne faisait pas rêver non plus avant son titre. Emmanuel Petit a dit que certains ne crèvent même pas l’écran en Ligue 1. Et alors ? C’est avant tout le collectif qui doit s’exprimer. Les joueurs doivent former une équipe cohérente, et être forts ensemble, pas chacun pour soi. Nous avons la chance d’être dans un groupe relativement facile, ce qui devrait permettre aux bleus de progresser, de s’habituer à leur nouveau statut d’international, d’avoir un vécu commun tout en réussissant à se qualifier. La France ira à l’Euro. Ensuite, en fonction de la forme et des progrès des uns et des autres, nous verrons bien ce que nous pourrons faire en Ukraine.
Et sur le long terme?
Maintenant, sur le plus long terme, je suis comme la fosse. Sceptique. En effet, nous pouvons remarquer que mis à part les -19 ans champions d’Europe cet été, les générations futures ne brillent pas. Les Espoirs viennent de rater pour la 3ème fois consécutive la qualification pour l’Euro. C’est plutôt mauvais signe. Cela signifie que lorsque ces jeunes arriveront en A, ils n’auront pas d’expérience des grandes compétitions. Quand on voit qu’il s’agit du principal reproche de Laurent Blanc vis à vis des sélectionnés actuels, il y a de quoi être légèrement pessimiste.
Le problème avec les -21 ans, c’est que la Fédération française semble s’en taper totalement. Il est vrai que les A passent avant, mais pourquoi se priver de Moussa Cissoko, Yann M’Vila et Mamadou Sakho lors d’un match couperet contre la Belgique ? Encore, les deux premiers cités ont joué. Mais le Parisien est resté sur le banc. Sachant que les bleuets devaient déjà faire face à de nombreuses blessures et suspensions, cela m’étonne un peu.
A la fin du match contre Malte mardi après midi, le DTN Gérard Houiller soutenait le choix de Blanc… curieux, même si cela n’est pas surprenant vu que Lolo a le soutien total de la Fédé. Mais des fois, il faut aussi avoir une vision à long terme.
Et c’est là que le bas blesse. Je n’ai pas l’impression qu’il y ait une véritable politique cohérente à ce niveau là. J’ai énormément de mal à saisir ce qu’apporte et construit Gérard Houiller. S’il a réussi de belles choses en tant qu’entraineur de Liverpool puis Lyon, j’ai du mal à saisir son rôle et son projet pour les équipes de France en général, pour les A en particulier. Certes, il nous parle de beau jeu, de foot offensif, de possession de balle… du Barca et de l’Espagne en gros. Qu’il faut suivre ce modèle. Mais pour que cela marche, il faut l’appliquer dès les équipes de jeunes, il faut faire grandir les joueurs ensemble. Et donc vu les choix faits pour les Espoirs, je ne pense pas que cela soit le cas.
Le bordel de la Fédération
Mais bon, a priori, il a d’autres chats à fouetter. Lui qui a soutenu Domenech et l’a reconduit (même s’il ne décide pas – le choix appartenant au Président de la Fédération – son avis compte), a été l’un des premiers a retourné sa veste après l’épisode sud africain. J’ai trouvé sa prise de position très osée (« on savait qu’on allait droit dans le mur, qu’il y avait des problèmes… ») et m’a déçu. Ensuite, il ne se sent pas du tout responsable .Comme tous les membres du Conseil Fédéral qui s’accrochent à leur poste sans se remettre en cause.
Et là, on apprend que monsieur est contacté par Aston Villa et qu’il souhaite y aller. Et bien qu’il y aille. Je ne comprends pas pourquoi Fernand Duchaussoy veut le retenir. Son travail n’a pas porté ses fruits, donc qu’il quitte son poste de DTN et qu’il se fasse de l’argent en Angleterre. De toute façon, dès que quelque chose se passe mal, ce n’est jamais de sa faute. A l’image de son attitude que je viens de décrire, il avait agi de la sorte après l’élimination par la Bulgarie en 1993. C’était à cause de Ginola. Alors d’accord, ce dernier n’aurait pas dû réclamer une place de titulaire dans les journaux et remettre en cause les choix du sélectionneur Houiller. Mais avant ce match contre la Bulgarie, nous aurions dû être qualifiés (défaite au parc contre Israël… ca laisse rêveur).
Donc nous nous retrouvons avec un chantier en plus. Sans compter le licenceiment pour faute grave de Domenech… je n’évoquerai pas ce sujet car je trouve la position de la Fédération hypocrite et ridicule. Bien que je ne sois pas fan de Raymond, comme je l’ai déjà dit, il est très facile de tout mettre sur le dos d’une seule personne. Et comme Ray-Ray est le parfait bouc émissaire et qu’il ne répond pas, continuons à le charger…
Première sélection par Laurent Blanc
Aujourd'hui à 11h30, première sélection effectuée par Laurent Blanc. Forcément, un moment attendu. Pour différentes raisons. Tout d'abord, il s'agit donc d'une première, donc elle donne le ton du style "Blanc". Ensuite, sachant que les 23 mondialistes sont punis pour ce match, de nombreux joueurs peuvent obtenir leur première cap. Pour finir, elle met fin aux années Domenech.
Ne nous voilons pas la face, chacun aura encore son avis à donner. J'aurais pris untel à la place de l'autre, comme tout le monde le sait. Mais pour une fois, peut être que la majorité acceptera les choix le Laurent Blanc, se dira "Pourquoi pas?"
De toute façon, il bénéficie encore de son état de grâce, qui devrait durer au moins jusqu'au premier match officiel. Ce match amical contre la Norvège, avec un groupe sans mondialiste et des joueurs en phase de reprise, peu de monde lui en tiendra rigueur.
En attendant, voici une liste de 21 joueurs qui peuvent se retrouver dans la sélection de Blanc :
Ruffier, Frey
Chalmé, Debuchy, Mexes, Ciani, Rami, Koscielny, Tremoulinas, Cissoko
Cabaye, Lass Diarra, Flamini, Moussa Cissoko, Nasri
Benzema, Trezeguet, Briand, Marveaux, Rémy
La liste de Blanc tombe à l'instant :
Gardiens
Défenseurs
Milieux
Attaquants
La plus grosse surprise : je dirais Blaise Matuidi, non pas pour son niveau, mais pour son club... Sainté galère depuis 2 ans, et lui il reste très fort. Ca fait plaisir. Charles N'Zogbia n'était pas forcément attendu non plus.
En tout cas, j'espère que tous sauront saisir leur chance et la jouer à fond pour donner quelques migraines à Lolo pour les prochaines listes!
Retour sur la Coupe du Monde part 2 : les bleus et leurs conséquences
Après ce bref retour sur la Coupe du Monde en général, je vais m’attarder sur ce qu’il s’est passé côté français. Et même sur ce qu’il continue de se passer, vu que le buzz, comme disent les jeunes ou Hervé Mathoux dans le CFC, ne semble pas diminuer avec le temps.
Le but de ce post n’est pas de dire machin a fait-ci, l’autre ne voulait pas…
Finalement, on s’en fout. Je m’en tape de qui a été un ’’leader’’ de la grève, de savoir ce qu’Anelka a réellement dit à Domenech, d’écouter les versions des uns et des autres. C’est facile maintenant de parler, de raconter sa vie. Le problème c’est que personnellement j’attends d’eux du football, du jeu, pas des paroles. Des paroles en l’air, comme Evra qui dit que les joueurs sont morts de faim avant de laisser filer l’ailier adverse sur le 2ème but mexicain. Comme les politiciens qui se mêlent du fiasco et donnent leur avis sur tout et surtout un avis de m… alors qu’un conflit social beaucoup plus important se déroule en France. Comme Evra (encore lui), Abidal, Henry, Toulalan et Gallas qui tentent d’expliquer ce qu’il s’est passé.
Le premier constat, c’est que les bleus ont été nuls sur le terrain. Est-ce une surprise ? Ils n’évoluaient pas à un niveau
transcendant depuis de longs mois, et très peu figurent parmi les meilleurs mondiaux à leur poste. Donc forcément, il ne fallait pas les voir plus beaux qu’ils ne l’étaient. Cependant, se qualifier pour un 1/8 de finale semblait un objectif réaliste. Mais bien sûr, pour cela il faut au minimum le vouloir, jouer au foot et se battre sur le terrain. Etre une équipe, car les bleus sont loin d’être un amoncellement de stars au talent inestimable.
Mais d’équipe et de football il n’y eut point. La faute à Domenech, selon l’observateur lambda (dont le journaliste), à des égos surdimensionnés de ’’caïds’’ selon d’autres… chacun à sa réponse, son analyse, comme souvent (toujours) dans le foot. Maintenant, allons de l’avant et essayons de reprendre du plaisir à voir jouer l’équipe de France. Ne nous sentons pas honteux de cette équipe. S’ils ont fait les clowns avec le maillot français sur le dos, ils n’ont pas décrédibilisé la France pour autant. Leur petite personne, c’est déjà pas mal.
Le deuxième constat, c’est que vu les résultats et les matchs des français, cette affaire a bien aidée la presse. En effet, tout le monde se foutait de savoir ce que les bleus faisaient sur le terrain car ils étaient nuls et antipathiques, comme leur sélectionneur (toujours selon les journalistes), ou leur président (selon les Guignols). Alors il fallait trouver autre chose. Et l’Equipe, cette grande institution, cette bible se devait de révéler la vérité. Et découvrir ainsi une source de débats, d’articles et de revenus très intéressante. Le racoleur fait vendre. TF1 base sa grille des programmes là-dessus. Alors, allons y, mettons une insulte en première page. Je me souviens, en 2006, le directeur de l’Equipe, M. Chenut (si mes souvenirs sont bons), faisait son édito sur le fait que le geste de Zidane était inadmissible. Il demandait alors comment il pourrait expliquer à son fils le geste de l’idole d’une nation. Cette année, Mr Chenut n’est plus le directeur du quotidien sportif. Peu importe, la question est la même : comment expliquer à des gamins qui voient cette Une de merde que le journal que tout le monde lit publie ? Par le besoin d’informer ? Que dalle, par le besoin de faire de l’argent, et le vulgaire, les scandales, ca fait vendre.
Je ne vais pas dire que le fait d’insulter son entraîneur/supérieur hiérarchique soit défendable. Mais des insultes, on en entend tous les jours sur les terrains de foot, aussi bien en amateur qu’en professionnel. Ce n’est pas une bonne chose, mais c’est la vie. Pas la peine d’en faire un drame, les gens sont assez grands pour régler ça entre adultes et personnes intelligentes. C’est ce qui aurait dû être fait en Equipe de France aussi. En mettant une amende à Anelka, en le mettant sur la touche… on s’en fout, cela ne nous regarde pas. Mais en remuant la merde comme l’Equipe l’a fait, il ne faut pas s’étonner des remous. Certes, les conséquences ont été démesurées et stupides, sûrement pas prévisibles, mais les journalistes savaient qu’elles existeraient. Et qu’il y aurait donc beaucoup à raconter, donc à vendre sur le sujet.
Et maintenant, tout pourrait se tasser, on pourrait tourner la page. Mais non. On cherche toujours les responsables ; du président de la FFF aux joueurs, en passant par le Conseil Fédéral et le sélectionneur, tout le monde à son mot à dire, tout en étant en partie responsable. Tout le monde veut la tête de Domenech, le Conseil Fédéral et la fédération le descendent en règle. Et qui l’a maintenu à son poste ? Maintenant, on juge qu’il ne doit même plus rester à la direction technique nationale et doit être licencié pour faute grave. Laquelle ? Ils en trouveront une : l’attitude des joueurs, sa lecture de la lettre, le refus de serrer la main à Parreira… pourtant, rien ne me choque ou ne m’étonne dans la gestion de la Coupe du Monde par Raymond. Je ne suis pas forcément d’accord avec ses choix et ses méthodes, mais il est resté à une ligne directrice : protéger les joueurs du groupe. A tort ou à raison, je ne jugerai pas. Mais je surveille les déclarations de ses anciens sélectionnés. Il serait très déplacé de leur part de le critiquer. Surtout quand on n’a pas été irréprochable de son côté. N’est-ce pas William Gallas ?
Au final, tout le monde devrait démissionner, je pense même que le chef de l’Etat peut dissoudre l’Assemblée et convoquer des élections anticipées. Le football français pourrait enfin aller mieux.
En attendant, vous pouvez vous continuer à alimenter ce système et donner votre argent à des soi-disant experts qui bien entendu, ont tous pondu un livre pour nous raconter ce qu’il s’est vraiment passé dans le but de Knysna :
http://livre.fnac.com/a2987719/Pierre-Menes-Carton-rouge-pour-les-Bleus?Origin=FnacAff
http://livre.fnac.com/a2917451/Jean-Michel-Larque-Les-secrets-du-Fiasco
http://livre.fnac.com/a2937291/Serge-Raffy-Dans-la-tete-de-Raymond?Origin=FnacAff
http://livre.fnac.com/a2937292/Eugene-Saccomano-Le-roman-noir-des-bleus?Origin=FnacAff
sans compter ceux qui paraitront lorsque les principaux acteurs auront besoin de soulager leur conscience, ou d’augmenter leur compte en banque. Alors que finalement, on s’en fout.
(Mauvaise) humeur du jour
Je pourrait être triste. Je pourrais être indifférent. Mais je suis en colère. En colère contre les internationaux français. Je ne dis pas équipe de France car pour moi, hier, ce n’était pas une équipe, mais un assemblage de joueurs, qui n’ont montré, dans l’ensemble, pas suffisamment de dignité pour mériter de représenter la France. Je ne rentrerai pas (pas maintenant) dans une analyse individuelle des joueurs. Je ferai seulement un constat collectif.
Depuis le match contre l’Uruguay... non depuis celui contre l’Irlande... non, depuis la finale contre l’Italie, je me dis que ces joueurs vont se réveiller, qu’ils font former un véritable de groupe, et comme ils jouent tous dans des grands clubs, ils ne peuvent que réussir ensemble... mais non. Malgré quelques sursauts d’orgueil (Irlande-France, les 2 matchs contre la Serbie dans les éliminatoires du Mondial...), jamais cet assemblage d’individualités n’a réussi à me faire rêver. Et pourtant j’ai voulu y croire. J’ai refusé d’accabler Domenech. Aujourd’hui encore, je pense qu’il n’est pas le seul responsable de ce carnage, même s’il a joué un rôle dedans. Pourtant, j’ai cru en eux, comme eux semblaient croire à leur destin. C’est pour cela que je suis en colère. Car je me suis laissé tromper par ces joueurs, en refusant de suivre le troupeau qui les critiquait, qui détrusait Domenech. En trouvant lors de chaque match des mtoifs de satisfaction, en notant des améliorations. En pensant qu’une équipe allait naître, et que si nous n’avions pas les joueurs les plus talentueux du Monde (ce qu’il faut admettre maintenant), nous aurions un collectif. Mais non, tout cela n’était qu’un nuage de fumée.
Il y a 20 ans environ, je commençais le football en club. Pendant 12 saisons, avant de partir faire mes études, je suis resté dans le même club. J’ai joué avec les mêmes personnes, les mêmes joueurs, et pour certains je dirai les mêmes amis. Nous n’étions pas les meilleurs joueurs du Monde. Loin de là. Mais nous jouions ensemble. Nous avions une identité collective. Nous nous battions. Ensemble. Et nous sommes montés à plusieurs reprises. Ensemble. J’ai appris beaucoup de choses pendant ces 12 années. Bien sûr, au niveau footballistique. Mais pas uniquement. J’ai appris qu’en sport collectif, comme dans la vie, nous ne sommes rien sans les autres, et que nous n’avons rien sans effort. Je pensais que le football nous donnait ces valeurs. D’effort, de partage, de solidarité, de respect. Bien plus qu’un sport. Une religion. Dont les dieux étaient les joueurs gagnant la Coupe du Monde. Le but ultime. Il faut croire que je me suis trompé, utopiste que je suis. Je me suis perdu dans mes rêves.
Au final, cette pseudo équipe de France représente bien notre société : le rêve est bien loin.
France Mexique, l'avant match
Bon, je réécris cet article, car vu que je suis un gros boulet, je ne fais pas de brouillon... et le réseau a planté après de longues minutes de rédaction...
Alors voilà, je vais zapper la première partie sur la revue de presse et ma critique acerbe des commetaires laissés par les internautes sur différents sites sportifs. Dommage, ca fait toujours du bien de cracher sur les autres pour évacuer son énervement et sa frustration... je sais, on ne se refait pas, on a beau essayé d’être à la fraîche et d’aimer son prochain, parfois, on souhaite juste qu’autrui soit un peu moins con.
Bref, revenons en à nos moutonss mexicains, en espèrant qu’ils ne soient pas de la même ferme que des porcs malades.
Que dire de cette équipe du Mexique. J’ai vu et lu ici et là (l’Equipe, France Football, Canal Football Club...) était douée offensivement et empruntée défensivement... N’ayant vu aucun de leurs matchs depuis... le Mondial 98 en France (!), je ne peux pas trop jugerde leurs qualités collectives. Et individuellement, je ne connais pas –ou plutôt je n’ai pas vu jouer- tous les joueurs de la Tri. Je ne parlerai donc que de ceux pour lesquels j’ai un minimum de connaissance : Rafael marquez, Blanco, Dos Santos, Vela et Guardado.
Bon, pour Blanco, c’est plus sa silhouette proche de celle de Ronaldo que je connais... probablement plus au niveau qui était le sien en 98 lors de la Coupe du Monde qui l’avait révelé au grand publique avec son dribble du crapau (repris depuis par Sessegnon). Cependant, il reste un joueur technique. Je ne pense pas qu’il pose de gros problèmes à l’équipe de France (habituellement, quand je taille un joueur, il marque ou fait le match de sa vie).
Passons aux joueurs qui auront, à mon avis, plus d’impact sur le match.
Rafael Marquez. Lui aussi n’est plus à son meilleur niveau. Il a d’ailleurs seulement un rôle de doublure maintenant à Barcelone. En outre, il joue milieu défensif avec le Mexique, et non pas défenseur central, son poste de prédilection. Mais il reste un très bon joueur. Il devra s’occuper de Ribéry (qui jouera dans l’axe a priori). A Franky de lui mettre le jeu par sa vivacité. Il faudra aussi se méfier de son jeu de tête sur coups de pied arrêtés car il a un excellent timing.
Dos Santos et Vela. Deux jeunes attaquants, très vifs et techniques. Vela est plus doué devant le but, plutôt fort de la tête pour son gabarit. Dos Santos, c’est un peu le Ben Arfa mexicain. Il faudra se méfier d’eux, surtout s’ils sont dans un bon jour. A Sagna et Evra de les prendre sérieusement, sans oublier le soutien des ailiers Malouda et Govou.
Surtout que Vela sera sûrement épaulé par Guardado, soit milieu, soit latéral gauche. Ce dernier sort d’une grosse saison avec le Deportivo, et à mon avis, il ne va pas tarder à partir pour un club plus huppé. Le Real et le Barca cherchent un latéral gauche ? En voici un. Lui aussi est très rapide et fort techniquement. Reste à savoir qui d »fendra sur lui : un de nos milieux défensifs ? Govou ? Et si Anelka joue à droite, personne ?
Après cela, certains journalistes nous ont bassinés avec Javier Hernandez, recruté par MU. Un caid, puisque Sir Alex Fergusson l’a repéré. Comme Obertan ? Je n’ajouterai rien à son sujet car je ne l’ai jamais vu joué. Peut être la découverte d’une nouvelle pépite ce soir ? J’aimerais mieux qu’il attende le prochain match pour nous dévoiler tout son talent...
Bref, et nos petits bleus dans tout ça ? Selon la presse qui ne les voit pas, ils se chamaillent et font sembalnt que tout va bien, Raymond fait du Raymond, et les supporters s’énervent... dur dur... en résumé, une victoire, et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, une défaite et la France sombre dans la dépression et scalpe Domenech, un nul et le pays se ronge les doigts jusqu’au sang en attendnat mardi soir. Cool cette troisième option, même en cas d’égalité, le destin des Français serait très compromis. Ca souderait une fois de plus le groupe que de se qualifier pour les 8ème de finale de cette façon, non ?
La presse mexicaine :
http://www.lequipe.fr/Football/20100617_163915_-donnez-leur-leur-waterloo.html
La nalyse des cahiers du football :
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3659&t=43
